Skip to main content

Psychology: Research and Review

Table 3 Present and absent quality elements in drug use prevention projects in Vitória (ES) schools

From: Drug use prevention projects in schools in Vitória, Brazil: quality analysis and improvement proposals

Project

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

% Yes

% No

Quality element

Theoretical foundation

1. Theoretical model

Y

N

Y

N

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

81.25

18.75

Objectives

2. Clear definition

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

100

0

3. Focus on primary prevention

N

N

N

N

N

Y

N

N

N

N

N

N

Y

Y

N

N

18.75

81.25

4. Focus on secondary prevention

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

93.75

6.25

5. Focus on tertiary prevention

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

0

100

Participants

6. Families

N

N

N

Y

N

Y

Y

N

N

N

N

Y

Y

Y

N

N

37.5

62.5

7. Out-of-school community

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

0

100

8. Elementary school students

N

Y

N

Y

Y

Y

N

N

N

Y

N

Y

Y

Y

N

Y

56.25

43.75

9. Secondary school students

Y

N

N

Y

Y

Y

Y

N

N

N

Y

N

N

N

Y

N

43.75

56.25

Content

10. Life skills

N

N

N

N

N

Y

N

N

N

N

N

N

Y

N

N

N

12.5

87.5

11. Knowledge about drugs

Y

Y

N

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

87.5

12.5

12. Positive social relationships

Y

N

Y

Y

N

Y

N

N

N

N

N

Y

Y

Y

N

N

43.75

56.25

13. Alternative activities to drug use

N

N

Y

N

N

Y

Y

N

N

N

Y

Y

Y

Y

N

N

43.75

56.25

Methodology

14. Interactive/experiential

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

93.75

6.25

15. Informative

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

Y

93.75

6.25

16. Written printed material

Y

N

Y

N

Y

Y

Y

Y

N

Y

N

N

Y

Y

Y

N

62.5

37.5

17. Audio-visual/internet material

Y

N

Y

N

Y

Y

Y

N

N

N

N

N

Y

Y

Y

N

50

50

Characteristics

18. Bimonthly duration

N

N

Y

N

N

N

N

N

N

Y

Y

N

N

N

N

N

18.75

81.25

19. Semi-annual duration

N

N

N

N

Y

N

N

Y

N

N

N

Y

Y

N

Y

N

31.25

68.75

20. Annual duration

Y

N

N

N

N

Y

N

N

N

N

N

N

N

Y

N

N

18.75

81.25

21. Daily periodicity

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

0

100

22. Weekly periodicity

Y

N

N

Y

N

N

N

N

N

N

N

N

Y

N

N

N

18.75

81.25

23. Monthly periodicity

Y

N

N

N

N

Y

N

Y

N

Y

Y

Y

N

Y

N

N

43.75

56.25

24. Semi-annual periodicity

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

0

100

25. Implementation by agents with specific training

Y

N

Y

N

N

N

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

62.25

37.75

26. Implementation by out-of-school agents

Y

N

Y

N

N

N

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

Y

Y

N

62.25

37.75

27. Implementation by students as mediators

Y

N

N

Y

N

N

N

N

N

Y

N

Y

N

Y

Y

N

37.5

62.5

28. Design by the whole school community

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

Y

Y

N

12.5

87.5

29. Design based on the participants’ needs

Y

N

Y

Y

Y

N

Y

Y

N

Y

Y

N

Y

Y

Y

Y

75

25

30. Inclusion in the school curriculum

N

N

N

N

Y

N

Y

N

N

Y

Y

N

Y

N

Y

N

37.5

62.5

31. Content reinforcement

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

0

100

Evaluation

32. Pre- and post-test

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

0

100

33. Process evaluation

N

N

N

N

N

N

Y

N

N

N

Y

N

N

Y

Y

Y

31.25

68.75

34. Control group

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

N

0

100

35. Qualitative evaluation

N

N

N

N

N

N

Y

N

N

N

Y

N

N

Y

Y

Y

31.25

68.75

Total among 19 effectiveness elements: 1, 6, 10 to 17, 22 to 24 [considered one and any “intensity”], 27 to 33, 34 to 37 [considered one and any “evaluation”]

12

3

10

7

7

11

13

9

1

11

11

11

15

16

13

5

 

Approximate quality index of the project

0.63

0.16

0.53

0.37

0.37

0.58

0.68

0.47

0.05

0.58

0.58

0.58

0.79

0.84

0.68

0.26